|
新闻回放:王先生居住在上海,并在那儿工作生活,业余爱好足球比赛,精于研究足彩中奖的规律和几率,且小有成就,于是在中国足彩网论坛发布贴子寻找合作伙伴一起中大奖。 2007年9月13日,富春街道的周某回贴诚意合作并留下姓氏、QQ号码和手机号码。经过双方多次的网络及手机通话,双方约定周某按王先生出具的方案投注,中奖后,双方按税后总金额的二八分成。 两人合作投注没多久,周先生就中了463.42448万元。王先生说,周在领取全部奖金后,仅支付给他10万元,便以种种理由推脱,不再按约支付其余分成款82.684896万元;而周先生断然否定自己中奖的说法,所以也拒绝和王先生分成。于是有了这起扑朔迷离的彩票纠纷案(本报5月13日、6月5日曾作详细报道)。
昨天下午2点,上海的王先生和富春街道的周某的彩票、奖券纠纷案第三次在富阳市人民法院开庭。 和前两次一样,被告席上除了周的辩护律师外,周仍然没有到庭。而原告席上,王先生和他的两名委托代理人则依次入座,等着法官宣布开庭。
谜底揭开:领走巨奖的是周母 2点07分,法槌敲响,庭审正式开始。因本案是第三次开庭审理,审判长简化了审理程序,直接进入法庭调查阶段。 审判长问原、被告,对本案有无新的事实和证据需要补充和提供,双方均回答没有。审判长将再次赴浙江省足彩中心调查取证的材料让原、被告核实,双方也没有提出异议。 因有一方不同意调解,审判长宣布休庭10分钟再开庭。 2点22分,庭审继续。审判长揭开了这起彩票、奖券纠纷案的谜底:领走07067期足彩400多万巨奖的是周某的母亲。 审判长引用了两人在足彩网上论坛以及QQ上大量的聊天记录,内容包括周某与王先生合作,由王先生出单、提供建议,周某出资买单,最后中大奖等。法院同时查明,领走巨奖的石某就是周某的母亲。 审判长说,为了查清本案事实,法院依职权向有关单位核实,周的母亲的姓名、身份证号码与领奖的石某均一致。至于中奖人为周某还是石某,根据周某和王先生的QQ聊天记录和手机通话记录,认定周为07067期足彩中奖人,而非其母石某。石某仅系受周某委托领取奖金而已。 法院判令被告支付余款 根据已认定的证据以及当事人的陈述,法院认为已能充分证明周中奖、与王先生合作购买足彩包括中奖彩票及中奖后按二八比例分配作过约定等事实。周在获得足彩奖金后,未按约支付给王先生应得的奖金,应承担相应的民事责任。 根据周某实际所得奖金金额及双方的约定,周应付王先生奖金为93.8315万元,扣除已支付的10万元,还要付王先生83.8315万元。 据此,审判长对这起离奇的彩票、奖券纠纷案作出判决:被告周某支付原告王先生款项83.8315万元,于判决生效后10日内付清。 法槌再落,审判长宣告庭审结束。此前一直神情肃然的王先生站起身来,他用双手搓一搓脸颊,轻舒一口气。记者见到,他脸上的笑容一如阳光般灿烂。 记者问他对判决结果是不是满意?他回答道:“很满意,挺公道的。”“事实本来就是这样,判决结果也是这样。”同时他表示,今后还将跟人合作买彩票,只不过有了这次的教训,合作的方式将会有所改变,以保障自己应得的权利。(记者 陈霞 通讯员 仲康 富检)
|